Honma TWorld FD-6 vs. FP-6 Driver Schäfte

In diesem Test wollten wir die genauen Unterschiede zwischen den hauseigenen Honma FD und FP Schäften herausfinden. Beide gibt es in vielen verschiedenen Gewichten und Flexes. Wir haben uns hierfür den FD-6 und FP-6 in Stiff heraus gesucht der jedenfalls für sportlichere Spieler mit 100-105mph Schlägerkopfgeschwindigkeit eine Option ist. Der FD-6 Schaft ist unserer Meinung nach einer der längsten auf dem Markt. Die FD Schäfte sind weitaus häufiger vertreten, unter anderem von Justin Rose der ebenfalls auf FD anstatt FP setzt.

Unser Testspieler bekam den  Honma TWorld Driver mit 9,5° Loft in neutraler Einstellung. Beim Schaftwechsel änderte sich lediglich der Schaft. Sie sind beide gleich lang, identische Griffe und Schwunggewicht. Nur so können wir genau sagen worin die Unterschiede liegen.

Die Zahlen im Vergleich

Der "Input" ist praktisch identisch: Schlägerkopfgeschwindigkeit von 103,2 zu 103,0 und ein Smash Faktor von 1,42 bei beiden. Sozusagen eine Punktlandung was für einen echten Vergleich wichtig ist.

Die Ballgeschwindigkeit ist ebenfalls sehr ähnlich: 146,5 beim FD und 146,1 beim FP. Also hier könnte man jetzt schwer auf unterschiedliche Schäfte schließen.

Der Unterschied in Launch und Spin

Nun zeigt sich aber der tatsächliche Unterschied zwischen den beiden Schäften. Der Launch ist beim FD deutlich höher als beim FP, nämlich mit 11,5° vs. 10,8°. Dies hätten wir auch so erwartet da der FP Schaft als extremer low-Launch Schaft vermarktet wird. An dieser Stelle müssen wir auch gleich eines sagen: Der FP Schaft ist wirklich nur für Spieler geeignet die einen Schaft mit genau diesen Eigenschaften suchen. Wer Probleme beim Launch hat wird mit diesem Schaft kaum gute Ergebnisse erzielen können. Umgekehrt ist es dafür eine sehr gute Option wer seinen Launch drücken möchte.

Der Spin ist ebenfalls sehr verschieden. Der FD Schaft spint deutlich mehr als der FP Schaft, nämlich 2506 zu 2215. Das sind immerhin 300 rpm mehr. Dies macht sich dann auch im Endergebnis bemerkbar: Der FD Schaft fliegt carry 6m länger, ist insgesamt aber nur 3m länger. Der FP Schaft rollt also signifikant weiter was vor allem an der flacheren Flugbahn und weniger Spin liegt.

Unsere Empfehlung

Die Lehre aus diesem Test ist ganz klar: Der FP Schaft ist genau das wie er beschrieben wird: ein extremer low-Launch, low-Spin Schaft. Der FD ist hingegen deutlich "neutraler". Den FP Schaft würden wir wirklich nur Spielern empfehlen die genau diesen niedrigen Launch suchen. Unser Testspieler hätte mit 10,8° Launch schon seine Probleme. Hier sind einfach zu viele Bälle dabei die deutlich zu flach fliegen und nur die optimale Länge heraus holen können weil der Roll sehr weit ist. Für Spieler mit einem neutralen Setting empfehlen wir ganz klar den FD Schaft der unserer Meinung nach mit zu den längsten Schäften gehört die es aktuell gibt.